Práctica de Apelaciones

El derecho de apelación es un elemento fundamental del sistema judicial de los Estados Unidos. Los datos de los tribunales federales han demostrado que menos del 10% del total de apelaciones resultan en la revocación de las decisiones de los tribunales inferiores. La presencia de un abogado con experiencia en apelaciones puede mejorar las posibilidades de éxito de una apelación, protegiendo las decisiones favorables y brindando a los clientes la mejor oportunidad de anular las decisiones negativas.

El Grupo de Práctica de Apelaciones y Mociones Mayores de Milberg, compuesto por exjueces de apelación, abogados de apelación con experiencia y exsecretarios legales que entienden la mejor manera de presentar argumentos convincentes a los jueces de apelación, garantiza la justicia para nuestros clientes más allá de los tribunales de primera instancia.

Grupo de Práctica de Apelación de Milberg

El Grupo de Práctica de Apelaciones y Mociones Mayores de Milberg, dirigido por la jueza Martha Geer, la juez Lucy Inman y Mark Sigmon, cuenta con uno de los tribunales de apelación más impresionantes de Carolina del Norte y del país.

• El juez Geer fue elegido por primera vez para el Tribunal de Apelaciones de Carolina del Norte en 2002 y ganó la reelección en 2010. Durante sus más de 13 años en la Corte, la jueza Geer escuchó más de 3,800 apelaciones, fue autora de más de 1,350 opiniones y sus opiniones fueron revocadas en menos del 2% de las veces. Además de su experiencia en el Tribunal de Apelaciones, la jueza Geer tiene 26 años de experiencia en la práctica privada, manejando apelaciones y litigios civiles complejos, incluidas acciones colectivas, en todo el país. También ha sido certificada por el Colegio de Abogados del Estado de Carolina del Norte como especialista en la práctica de apelaciones y reconocida en The Best Lawyers in America en la categoría de práctica de apelaciones.
• El juez Inman se desempeñó como juez del Tribunal Superior en Carolina del Norte de 2010 a 2014, y presidió juicios y audiencias en comunidades grandes y pequeñas, antes de ganar las elecciones estatales para el Tribunal de Apelaciones de Carolina del Norte. Entre las miles de decisiones que dictó como juez del Tribunal Superior, solo siete fueron revocadas en apelación. El juez Inman se desempeñó como juez de apelación de 2015 a 2022, escuchó más de 1500 apelaciones y fue autor de más de 450 opiniones de apelación, incluidas decisiones sobre cuestiones de primera impresión en derecho constitucional, penal, civil y administrativo. Menos del 3% de sus opiniones fueron invertidas.
• El abogado principal Mark Sigmon se graduó primero de su promoción en la Facultad de Derecho de Duke, después de lo cual trabajó como secretario del juez Patrick Higginbotham en el Quinto Circuito durante dos años. Desde entonces, y durante casi 20 años, Mark ha presentado apelaciones en tribunales estatales y federales de todo el país. Con sede en Carolina del Norte, es un especialista certificado por la junta en la práctica de apelaciones y Super Lawyers lo ha reconocido como uno de los 100 mejores abogados de Carolina del Norte. Mark imparte regularmente CLE sobre varios temas de derecho de apelación, incluido cómo escribir en inglés sencillo.

Otros abogados del Grupo de Práctica de Apelaciones y Mociones Mayores de Milberg comparecen regularmente en todos los tribunales de distrito federales de Carolina del Norte, en los tribunales de primera instancia y apelación de Carolina del Norte y en los tribunales de todo el país. Han ocupado numerosos puestos de liderazgo dentro de la comunidad legal, incluidos el Colegio de Abogados del Condado de Wake, los Defensores de la Justicia de Carolina del Norte y el Colegio de Abogados de Carolina del Norte.

Qué diferencia al equipo de apelaciones de Milberg

Si bien los abogados defensores casi siempre cuentan con abogados especializados en apelaciones y mociones importantes, la mayoría de las firmas de los demandantes no los tienen. Sus abogados se centran en el juicio y en los hechos, lo cual es importante, pero no siempre lo suficiente. Sin el equipo adecuado, una apelación puede equivaler a lanzar una moneda.

La familiaridad con los tribunales de apelación, la capacidad de desarrollar estrategias de apelación eficaces y elaborar escritos que puedan ser persuasivos a nivel de apelación, y el conocimiento de la mejor manera de tramitar la apelación son cualidades clave para garantizar una representación legal superior a los apelantes.

Los jueces del máximo tribunal del país han expresado su preferencia por trabajar con abogados de apelación. Al comparar a los abogados litigantes con los abogados de apelación, la jueza Elena Kagan dijo que puede ser «como si [los abogados litigantes] discutieran con una mano atada a la espalda». Y la jueza Sonia Sotomayor ha sugerido que es «mala praxis» que un abogado litigante presente una apelación cuando hay abogados de apelación disponibles.

Al apelar un caso, ya sea a nivel estatal o federal, la experiencia importa. Pocas firmas demandantes pueden igualar la experiencia colectiva en apelaciones de los abogados de Milberg.

Decisiones notables en casos de apelación

Desde la fundación de Milberg en 1965, la firma ha representado repetidamente a clientes en casos que han sentado precedentes legales y han recuperado más de 50 millones de dólares en veredictos y acuerdos. Algunos de nuestros casos de apelación notables incluyen:

• Defendió con éxito una sentencia judicial de 10 millones de dólares en el Noveno Circuito, en un caso de discriminación laboral contra IBM, por una disidencia.
• En el Cuarto Circuito, anuló la desestimación de una causa contra IBM por la retención indebida de comisiones por parte de IBM a vendedores, tras lo cual la empresa resolvió numerosos casos similares contra IBM por más de 10 millones de dólares.
• Presentó un escrito de apelación ante el Séptimo Circuito defendiendo la afirmación de un tribunal de distrito de que un contrato era desmesurado, lo que permitía al demandante que alegaba que una empresa de monitoreo de software para exámenes universitarios le robó su información biométrica continuar. El caso se resolvió poco después de que se presentara el escrito.
• Defendió con éxito en la Corte Suprema de Carolina del Norte la certificación de una clase de constructores que habían pagado una tarifa ilegal, lo que más tarde llevó a un acuerdo por valor de más de 5 millones de dólares.
• Defendió con éxito en varios tribunales de apelación de Carolina del Norte las demandas de los constructores de que las tarifas que habían pagado eran ilegales, lo que más tarde llevó a acuerdos por valor de más de 100 millones de dólares.
• Defendió con éxito en apelación ante la Corte Suprema del estado un veredicto del jurado por valor de más de 2 millones de dólares en un caso de litigio empresarial complejo.